2025年5月的印巴空战以6:0战损比震动全球军事界，这场战役不仅验证了中国航空武器的实战效能，更揭示了现代空战规则的根本性变革——战斗机火控雷达的角色已从“照射工具”升级为“杀伤链决策核心”。本文以歼-10CE搭载的KLJ-7A雷达与霹雳-15E导弹的协同逻辑为切入点，解析数据链体系如何瓦解印度空军的技术优势。
传统半主动雷达制导导弹依赖载机持续照射目标，而歼-10CE的KLJ-7A有源相控阵（AESA）雷达通过“低截获概率（LPI）模式”实现了战术颠覆：
首先是隐蔽锁定：在低截获概率模式下，雷达通过频率捷变、功率管理及波形编码技术，将阵风战机的探测信号强度降低至印度战机雷达告警系统阈值以下，完成隐蔽参数装订；
发射霹雳-15E后，KLJ-7A可切换为“间歇扫描模式”，仅周期性提供坐标修正数据，这也过去火控雷达的持续照射目标模式完全不同，大幅降低暴露风险；依托机载数据库自动识别苏-30MKI、阵风等大型目标，结合数据链共享的战场态势，动态生成攻击序列。此过程中，KLJ-7A从“物理照射源”转型为“战术决策节点”，其价值在于触发杀伤链而非全程参与制导。
霹雳-15E导弹完成猎杀的“三段式引导链”应该是这样：初段依托载机/预警机通过双向数据链（MADL类技术）装订目标运动参数，导弹惯性导航系统（INS）结合卫星修正实现隐蔽接近；中段通过多平台接力引导（预警机、僚机甚至无人机）更新目标坐标，载机可完全脱离战场；末段引弹载氮化镓基有源相控阵导引头开机，采用低截获概率跟踪+主动干扰对抗模式，在20公里距离时切换为高精度追踪，留给敌机的反应时间不足8秒。
其技术突破点在于：弹载雷达探测距离更远，抗干扰能力超过美军AIM-120D；采用“人在回路”设计，飞行员可通过数据链重定向攻击目标；与预警机的UHF波段雷达联动，解决传统预警机测高精度不足的瓶颈。
可以说，数据链的空战样式，瓦解印度空军自认为拥有技术优势的“阵风”。印度阵风战机的电子战系统本可对抗传统雷达制导，但面对中巴空军的“杀伤网”暴露出致命缺陷：首先感知失效：KLJ-7A的LPI模式+霹雳-15E数据链制导阶段，使SPECTRA无法获取持续雷达告警；传统应对雷达锁定-导弹发射的“15秒黄金反应期”被压缩至末段3-5秒；
最后是体系脱节：印军缺乏类似中国“三军通用数据链”，费尔康预警机与阵风间无法实现火控级数据共享。
对比中美技术层级可以发现，不只是印度人不行，美国人也落后了。美军短板：E-3预警机机械扫描雷达更新率不足，无法在远距离稳定距离隐形战斗机，甚至不具备强大的测高能力，AIM-120D的射程也不够看；而中国的空警-500的数字阵列雷达可实现200个以上目标火控级跟踪，与霹雳-15E构成“发现即摧毁”闭环。
此次空战印证了三个趋势：
首先，机载雷达核心价值转向目标识别、战场管理及杀伤链触发，而非传统照射；
其次是弹性杀伤链：通过“A射B导”实现多平台动态接替，单一节点失效不影响体系运作；
最后，空空导弹的完射程 优势 被进一步放大，空战进入超远程时代，近距离格斗的机会还在快速丧失。
所以说，当中美竞相推进“联合全域指挥控制”时，印度空军仍沉迷于“阵风神话”，本质是工业时代思维与信息化战争的代际鸿沟。歼-10CE与霹雳-15E的组合，标志着空战已从“机械能比拼”进入“数据能博弈”阶段——而这恰恰是中国军工通过“雷达-导弹-数据链”三位一体创新所抢占的制高点。未来十年，能否构建弹性杀伤网，将决定各国空军在天空的话语权。